Il se peut que vous ayez à choisir la durée de votre conférence. Peut-être devrez-vous indiquer celle-ci lorsque vous répondrez à un CfP ? Le format de votre intervention dépendra d’ailleurs partiellement de cette durée. J’ai moi-même vu ou pratiqué une demi-douzaine de durées différentes.

Le lightning talk : ~5 minutes

Certains évènements proposent une suite de plusieurs lightning talks, de quelques minutes chacun¹. Ils sont souvent utilisés pour clore une journée avec des sujets plus détendus, ou des présentations aux sujets un peu plus éloignés de la ligne éditoriale de l’évènement.

La durée d’un lightning talk est généralement strictement fixée : vous serez coupé une fois celle-ci écoulée, pour laisser place à la personne qui passe après vous. Vous devez donc parfaitement maitriser votre timing !

Si vous souhaitez vous lancer², trouvez un sujet bien ciblé ou orienté détente, puis répétez encore et encore, en itérant à la fois sur la durée et sur le contenu. Celui-ci doit être suffisamment percutant pour attiser la curiosité du public (et lui donner envie de fouiller par lui-même plus longuement par la suite), tout en demeurant suffisamment accessible pour être compris presque instantanément. Dans la même logique, si vous projetez quelques slides, limitez leur nombre, pour qu’ils restent affichés suffisamment longtemps pour être compris.

La conférence courte : 15-20 minutes

C’est un des deux types de conférences que je vois le plus souvent lors des évènements auxquels j’assiste ou je suis conférencier : entre 15 et 20 minutes, parfois avec un peu de temps pour quelques questions du public.

J’aime beaucoup ce format : il permet de présenter en profondeur un point bien spécifique³, ou, à l’inverse, d’effectuer un large balayage de surface⁴.

Ce format est souvent choisi par les speakers qui sont sur le point de donner leur première conférence⁵, puisqu’il semble plus accessible et moins effrayant que d’autres. Deux arguments que j’entends souvent sont « si le sujet n’est pas intéressant, le public m’en voudra moins que si j’avais duré 3/4 d’heure » et « pour une première fois sur scène, 20 minutes, ça me semble plus facile ».

La conférence de 40 minutes à 1 heure

Le format le plus classique est une conférence longue : généralement, entre 40 minutes et une heure.

Sur cette durée, vous pouvez raconter une histoire, partager un retour d’expérience, donner de nombreux détails et présenter plusieurs points en profondeur, voire même reproduire quelques exemples de code.

Au rang des difficultés qui viennent avec ce type de conférence, il faut veiller à ne pas parler trop vite pour ne pas durer moins longtemps que prévu⁶ et, surtout, il ne faut pas endormir le public ! Être deux intervenantes ou intervenants et se passer régulièrement la parole est une approche qui fonctionne souvent assez bien sur ce point.

Cette durée permet de rentrer en profondeur dans votre sujet. Vous pourrez présenter une problématique puis détailler les solutions mises en œuvre. Pour peu que le sujet intéresse le public, il devrait apprendre des choses ;-)

Le format long : une heure et demie

Il est très rare de voir des conférences plus longues. Le public n’a quasiment aucune chance de rester concentré pendant plus de 45 minutes sur un sujet. Les organisateurs ne peuvent caser que peu d’interventions aussi longues sur une journée. Et si une intervention d’une heure et demie est endormante, c’est compliqué pour le public ^^.

En fait, les seules fois où j’ai vu ou donné des conférences de ce type, c’était sur des évènements gratuits, en soirée, quand les organisateurs avaient fait venir une conférencière de loin et avaient donc dû trouver un financement pour le déplacement et l’hébergement⁷. Dans ces circonstances, il faut rentabiliser.

Sur une présentation aussi longue, une approche qui peut marcher est de placer quelques petits travaux pratiques ici et là, pour les personnes dans le public qui ont pris leur ordinateur. Une autre idée est de ne pas donner une seule longue conférence, mais plusieurs plus petites qui se succèdent, sur des sujets proches et liés, mais toutefois différents. Un peu d’humour de temps en temps, ainsi que des questions posées au public ici et là, aident à garder la salle éveillée.

Parler pendant une heure et demie est fatiguant et difficile lorsqu’on n’a pas l’habitude — et ce n’est pas ce qu’on fait tous les jours au bureau. C’est un exercice intéressant, mais je le déconseille à quelqu’un qui n’aurait pas déjà donné quelques conférences auparavant ;-)

L’atelier : une demi-journée

En parallèle des conférences ou lors d’autres évènements, vous aurez peut-être l’option d’animer un atelier. En général, une dizaine de personnes, dans une salle de taille plus réduite, pour une demi-journée ou une soirée. C’est l’occasion d’échanger plus longuement avec les participants⁸, d’étudier un sujet plus en profondeur et de mettre en application le savoir plus théorique qui a peut-être été présenté lors d’une autre conférence.

Chaque participant vient avec sa machine et il vous faudra voir (le plus tôt le mieux) avec les organisateurs si vous avez besoin d’une connexion Internet, d’un switch réseau ou d’un second projecteur, de rallonges électriques… Anticipez au maximum l’installation des machines de chacun⁹ pour perdre le moins de temps possible au début de l’atelier. Prévoyez également quelques solutions de repli : serveur sur votre machine si la connexion Internet est défaillante, connexion 3G de secours, clés USB avec les différents logiciels requis…

Pour un atelier, j’aime travailler avec des slots de 25 à 30 minutes. Chacun de ces slots commence par quelques minutes de théorie, puis l’énoncé d’un exercice pratique, avant de passer à la réalisation de celui-ci¹⁰ et enfin, une proposition de correction¹¹. Il est important de faire des vraies pauses (où chacun quitte physiquement sa machine) et d’avoir le corrigé de chaque slot disponible (par exemple, sur github) pour permettre à ceux qui ne réussiraient pas un exercice de repartir du corrigé pour le suivant. Enfin, pensez que le niveau des participants peut être très variable et simplifiez donc à l’extrême¹² tout ce qui ne constitue pas le cœur de chaque exercice.

Enfin, une note pour les organisateurs : les places (en nombre limité) partent souvent très vite, mais elles sont souvent prises par les mêmes personnes¹³, qui ne sont pas toujours celles qui apprendront le plus lors de l’atelier. Est-ce que réserver deux places à des étudiants, en communiquant auprès d’une école d’informatique locale, ne serait pas intéressant ? Cela aiderait à attirer du nouveau public, à partager le savoir et à intégrer des futurs professionnels de nos métiers à la communauté…

La formation : plusieurs jours

Pour terminer : c’est un peu différent de la conférence et je n’en parle donc pas plus longuement, mais c’est assez similaire à l’atelier, avec un mélange de théorie et de pratique. J’ajouterais que donner une formation est très intéressant, puisque cela permet d’échanger, longuement, avec chaque participant.

Si vous avez déjà animé un atelier et que vous avez aimé, il y a de bonnes chances que donner une formation vous plaise également — et inversement !

Bref, au moment de répondre à un CfP, vous avez le choix entre plusieurs formats et durées. Avez-vous envie d’entrer en détail dans un sujet ? De raconter une histoire plus longue ? Ou souhaitez-vous plus de pratique et d’échanges ? À vous de choisir ;-)

Je participe occasionnellement à des conférences. Cet article fait partie d’une série où je partage mon expérience de speaker, en espérant que ces retours et/ou conseils vous aideront à vous lancer !

Vous avez rédigé une proposition de sujet, longue de quelques phrases. Celui-ci a été retenu par les organisateurs. Félicitations ! Vous avez maintenant beaucoup de travail à fournir avant d’avoir une conférence qui puisse être présentée devant son public !

Aujourd’hui, donc quelques mots sur le cœur de votre conférence : son plan, son contenu. Les grandes lignes sont fixées depuis l’instant où vous avez répondu au CfP… Mais tout reste à faire !

Bien avant de penser à comment vos slides vont rendre¹, il est temps de réfléchir à votre plan. Où plutôt : de quoi allez-vous parler, précisément et dans quel ordre ?

Idéalement, lors de votre présentation, vous allez raconter une histoire². C’est une bonne approche pour aider votre public à plonger dans votre sujet.

Dit plus simplement, vous aurez une progression dans votre présentation : une brève introduction, puis un moment pour expliquer où est-ce que les choses en étaient, ce qui allait ou non, avant de poursuivre sur ce qui a été fait pour arranger ça, à quoi vous êtes arrivé. Et vous finirez en indiquant que tout le monde est content, mais qu’il reste bien sûr des pistes d’amélioration.

J’ai volontairement schématisé à l’extrême, mais c’est presque ça ! Quelques exemples³, principalement sur des sujets techniques pour montrer que c’est possible⁴ :

• Les nouveautés de PHP 5.6

  • Un rappel de ce qui est arrivé depuis PHP 5 (notamment les espaces de noms en 5.3 ou les générateurs en 5.5) : presque l’antiquité
  • Les nouveautés de PHP 5.6 plus en détail, avec leur utilité
  • Comment monter de version ?

• À propos de notre environnement de développement (première édition)

  • Des machines virtuelles 100 % faites à la main, l’horreur
  • Passage à Vagrant avec des VM reconstructibles et automatisées
  • On commence à regarder Docker

• À propos de notre environnement de développement (seconde édition)

  • Des VM à la main puis Vagrant, ça restait galère
  • Tout en Docker, avec un registre privé et tout !
  • On gère les dépendances entre containers nous-mêmes, on a donc encore du boulot pour que ce soit parfait

• Où même sur le café et comment il agit sur le cerveau

  • Pourquoi je fais cette conf ? Le café, ça vient d’où, ça se produit comment ?
  • Quel effet sur le cerveau ? J’ai arrêté : un retour d’expérience.
  • Mais bon, j’ai rechuté ^^

Sur chacun de ces plans, j’ai à peu près suivi un déroulement logique, en racontant une histoire : d’où je venais, quelle progression j’avais suivie, où j’en étais arrivé et quel chemin je voyais encore devant moi. J’ai plaisir à croire que cela a rendu les conférences plus faciles à suivre, le public ayant des points d’ancrage auxquels se rattacher et une évolution et continuité entre ceux-ci.

Vous l’avez peut-être vu : j’aime bien une approche en trois parties. Un peu grossièrement⁵ et sans toujours m’en rendre compte, je cible souvent ce découpage :

• Introduction = 1/8ème du temps
• 1ère partie : le commencement, ce qui allait ou non = 1/4 du temps
• 2nde partie : une première solution, “mais” = 1/4 du temps
• 3ème partie : une autre approche, salvatrice = 1/4 du temps
• Conclusion = 1/8ème du temps

Sur un sujet très technique, comme « les nouveautés de PHP 7.0 », c’est plus difficile… Et la seconde partie peut être nettement plus grosse que les deux autres, proportionnellement à son importance. Je la sous-découperai souvent en quelques gros blocs, comme « le typage », « la gestion d’erreurs », « les opérateurs », et enfin « le reste ». Regrouper les informations similaires mène à une présentation plus logique dans l’esprit du public et peut faciliter des transitions ou rappels en arrière façon « souvenez vous de ce qu’on a dit tout à l’heure ».

Une fois les grosses parties identifiées, j’aime laisser du temps à mon cerveau pour qu’il y réfléchisse en arrière-plan, sur quelques jours. Les moments sans rien à faire, où vous n’êtes pas déjà activement en train de réfléchir à quelque chose, sont assez merveilleux pour ce genre de réflexion⁶ ! Par exemple : sous la douche, sur le trajet qui mène au bureau⁷, juste avant de vous endormir…

Une fois que vous commencez à avoir quelques idées à l’esprit, c’est le moment de travailler à un plan un peu plus détaillé. Vous répartirez alors ces idées dans chaque section. Peut-être même, vous commencerez à les mettre dans l’ordre de votre présentation.

Au bout de quelques itérations, vous devriez avoir une bonne vue du contenu de votre conférence. Assez pour commencer à le partager avec une personne de confiance qui pourrait vous faire quelques retours, même !

Pour ma part, je déduis facilement les grandes parties de mon plan du sujet de ma présentation — peut-être parce que, lorsque j’ai rédigé ma proposition de conférence, j’ai déjà réfléchi à ses grandes sections.

Je note, dans un document texte⁸, un premier jet de titre pour chacune de ces sections. Et c’est tout !

Sur les jours ou semaines qui suivent, je repasse régulièrement sur ce document pour ajouter des notes : des idées pour chaque section, peut-être un plan plus détaillé avec des sous-sections, des idées de transitions, des informations plus précises trouvées dans un article ou un livre, des brouillons de schémas ou d’illustrations…

Quand je commence à avoir un plan qui me semble raisonnable et assez d’idées de contenus pour présenter mon sujet avec le niveau de détails que je souhaite (en prenant en compte la durée de ma conférence), il est temps de créer un premier jet pour mes slides. Ils seront moches, ne contiendront pas d’illustration, mais me serviront de support pour une première répétition orale.

Chaque répétition est l’occasion de voir si les idées s’enchainent bien, si les sections sont de la bonne durée, si des illustrations supplémentaires aideraient, si du texte doit être ajouté ou supprimé sur les slides. Bref, j’itère régulièrement, pendant plusieurs jours (ou semaines !).

Enfin, une à deux semaines avant la conférence, j’arrête de retoucher le plan, je ne change plus l’ordre de quoi que ce soit. Tout ce que j’accepte de faire, c’est répéter et retoucher des détails.

Je participe occasionnellement à des conférences. Cet article fait partie d’une série où je partage mon expérience de speaker, en espérant que ces retours et/ou conseils vous aideront à vous lancer !

Félicitations !

Vous venez de parler pendant plusieurs dizaines de minutes, seul ou seule sur scène, devant plusieurs dizaines ou centaines de personnes. Vous avez réalisé un exercice difficile, vous avez partagé votre connaissance ou un retour d’expérience, ce n’était pas facile mais vous l’avez fait. Je me répête : félicitations ! Et merci ! Et pensez à profiter !

Votre travail en tant que conférencière ou conférencier n’est pas terminé pour autant. Après votre conférence, soyez disponible, ne vous réfugiez pas dans la salle réservée aux speakers.

Vous avez présenté votre point de vue pendant votre conférence. Même si vous avez proposé au public de poser des questions, peu de personnes osent se lancer alors que le reste de l’assemblée écoute. Mais plusieurs voudront peut-être discuter avec vous. Pour vous poser des questions en privé, pour avoir plus de détails sur un point que vous avez abordé, pour avoir votre avis sur une problématique similaire…

Les organisateurs souhaiteront aussi échanger avec vous. Ils vous demanderont de partager vos slides, de répondre à une interview, de leur faire un retour sur la gestion de la salle ou la température sur scène. Certains vous feront également passer des messages ou des demandes de contact.

Bref, restez visible après votre présentation, par exemple en vous positionnant à proximité d’un des espaces café ;-). Vous pouvez même annoncer, à la fin de votre conférence, que si des gens souhaitent vous parler, ils pourront vous trouver à cet endroit pendant les pauses.

Certains speakers, en particulier sur leurs premières interventions, vont commencer à douter alors que leur présentation vient à peine de se terminer. Je pense à des questions de ce type :

• « J’ai parlé trop vite et j’ai fini 3 minutes trop tôt » — et bien, cela a fait quelques minutes de plus pour répondre à des questions, ou pour prendre un café avant la conférence suivante.
• « J’ai oublié de dire un truc » — le public ne s’en est pas rendu compte : vous étiez le seul à savoir ce que vous aviez prévu de dire.

Avec l’expérience, vous deviendrez meilleur juge de la qualité de votre conférence. Mais pour les premières, vous n’êtes probablement pas le mieux placé pour déterminer comment elle a été perçue.

Sollicitez le public. Pendant que vous discutez sur la suite de l’évènement, posez des questions aux personnes que vous croisez. N’attaquez pas avec un « j’ai été mauvais c’est la fin du monde » qui est légèrement brutal (et souvent faux), mais plutôt en leur demandant si elles ont appris quelque chose¹, si elles ont des conseils à vous donner², sur le fond ou sur la forme.

Certains évènements formalisent un mécanisme de retours de la part du public. Des commentaires sont aussi publiés sur Twitter ou des blogs. Dans tous les cas, ne vous torturez pas l’esprit avec les petites choses qu’ont pas été ! Mais exploitez ces retours pour améliorer votre prochaine conférence ;-).

Voici quelques exemples de retours qu’on m’a déjà fait, un peu brutaux mais qui étaient constructifs et m’ont aidé à progresser :

• « Tu as parlé beaucoup trop vite, tu as fait une conf de 40 minutes en 20 minutes, tu as assommé le public ». Bon, c’était ma première, j’étais stressé comme pas permis devant un amphi de plusieurs centaines de personnes, je n’avais jamais répêté à haute voix. J’ai veillé, sur les conférences suivantes, à préparer nettement plus et ça s’est bien mieux passé.
• « Tes exemples de code sont longs et les slides pas affichés longtemps ». Je tâche désormais d’avoir des exemples plus courts (je peux ainsi utiliser une taille de caractères plus grande), ou de les afficher plus longtemps. Quitte à en avoir un ou deux de moins pour compenser.

Ne pas avoir fait une conférence parfaite, c’est tout sauf une raison pour abandonner. Au contraire, c’est comme ça qu’on progresse ! Par contre, jouez aussi votre rôle et apprenez d’une fois sur l’autre ;-). À l’inverse, avoir de très bons retours ne fait pas de vous un conférencier parfait non plus, sachez rester humble.

Vous avez donné votre conférence devant quelques dizaines ou quelques centaines de personnes. Mais il serait dommage que tout le travail que vous avez fourni (souvent plusieurs dizaines d’heures !) ne bénéficie pas à plus de monde !

Prévoyez donc de publier vos slides, quelques heures ou quelques jours après votre conférence. Les organisateurs vous demanderont même parfois explicitement de le faire. Toutefois, si vous avez choisi de travailler avec des slides minimalistes, il est probable que ceux-ci, seuls, ne soient pas très intéressants à lire. De belles images et quelques mots, c’est rarement assez pour remplacer votre discours !

Pour répondre à ce problème sans pour autant alourdir les slides que j’utilise comme support lors de ma conférence, j’ai tendance à écrire, sous forme de notes du présentateur, les informations que j’ai données à l’oral. J’insère également un slide au début de la version distribuée, pour indiquer comment accéder à ces notes. Rédiger ces notes du présentateur peut prendre un peu de temps, mais l’investissement vaut le coup pour les lecteurs³ !

→ Voici un exemple de slides avec notes du présentateur.

Si le sujet s’y prête, vous pouvez également choisir de rédiger un transcript de votre conférence. Typiquement, cela se traduit sous la forme d’un article reprenant chaque slide, accompagné d’un texte correspondant à votre discours.

→ Voici un exemple de transcript d’une de mes conférences.

Si vos slides ou votre transcript sont sur un projet open source, n’hésitez pas à indiquer si vous acceptez des pull-requests ;-)

Enfin : certaines conférences sont filmées et votre message peut ainsi être transmis par ce biais à un public plus large que vous ne le pensiez ! D’ailleurs, je vous encourage à regarder des vidéos de vos conférences⁴, vous y détecterez plein de petites choses à améliorer, comme des mots qui reviennent toutes les deux minutes, des « heeeeuu » désagréables…

J’aimerais dire que, enfin, ça y est, c’est terminé. Mais, en fait, non. Il reste encore plusieurs choses à faire, qui vont s’étaler sur plusieurs jours ou même plusieurs mois.

Tout d’abord, vous allez participer à des discussions autour du sujet de votre conférence. Certains vous en parleront sur Twitter, d’autres vous contacteront par mail avec des questions complémentaires. Autant que possible, si vous pouvez consacrer un peu de temps à répondre à ces questions ou à participer à ces conversations, c’est autant de bonnes expériences⁵.

Ses organisateurs d’autres évènements vous demanderont peut-être de venir redonner votre conférence⁶ ? Tirez profit des conseils et retours que vous n’aurez pas manqué de noter, pour améliorer votre conférence et l’enrichir. Donner plusieurs fois la même conférence est fort intéressant, pour deux raisons : elle est souvent meilleure la seconde fois et la présenter plusieurs fois permet de mieux rentabiliser le temps passé à la préparer.

Enfin, maintenant que vous savez que vous avez une conférence intéressante, proposez-là à d’autres évènements, en répondant à leurs CFPs ;-)

Pour résumer, après une conférence :

• Félicitations !
• Sollicitez des retours et des conseils.
• Diffusez vos slides après les avoir enrichis. Rédigez un transcript.
• Redonnez votre conférence !

Et, oui, vous serez fatigué ! Vous allez bien dormir, dans le train qui vous ramènera chez vous, content d’avoir partagé votre savoir et d’avoir permis à votre public d’apprendre !

Je participe occasionnellement à des conférences. Cet article fait partie d’une série où je partage mon expérience de speaker, en espérant que ces retours et/ou conseils vous aideront à vous lancer !

Pendant votre présentation, vous disposerez de slides pour appuyer votre discours. Toutefois, pensez que votre public est fort occupé : il doit suivre votre présentation et comprendre ce que vous dites !

Votre rôle n’est pas de commenter des slides. Votre rôle est de faire passer un message. Vos slides sont là pour fournir un repère visuel à votre public et pour insister sur les éléments les plus importants : jouez à la fois avec la vue et avec l’ouie ! Ils ne doivent cependant pas se substituer à votre discours¹ !

Voici quelques recommandations un peu générales sur la forme, pour des slides qui me semblent compréhensibles lorsque je suis dans le public :

• Limitez la quantité de texte.

  • Quelques mots par slide : cela permet au public de scanner rapidement et de tout de suite recommencer à vous écouter.
  • Quelques slides ici et là peuvent contenir vingt ou trente mots, mais cela doit rester rare — et il vous faudra laisser au public le temps de lire. Dans certains cas, vous lirez à haute voix en même temps (exemple : pour une citation).

• Attention aux tailles, aux contrastes et aux couleurs.

  • Du texte en couleur pastel sur fond sombre rendra très bien sur l’écran de votre ordinateur… Et sera absolument illisible une fois projeté dans une salle où il ne fait pas sombre ! Au risque que ce soit moche, privilégiez le noir sur blanc ! Encore plus quand vous ne connaissez pas à l’avance les conditions de projection !
  • Si vous tenez vraiment à des couleurs risquées (typiquement : fond sombre), sachez comment revenir rapidement à du noir sur blanc². Vous réaliserez peut-être que c’est nécessaire, lorsque vous testerez le rendu de votre premier slide sur le projecteur !
  • Écrivez gros. Plus gros que ça, encore ! Pensez que la salle de conférence peut être longue, l’écran trop petit, ou qu’une partie de votre public voit mal (que ce soit de la myopie ou juste de la fatigue).

• Supprimez les animations !

  • Les effets de transition en 3D et de rotation entre deux slides, c’est mignon deux minutes, mais ça devient vite fatiguant (pour la concentration et pour les neurones), surtout si vous changez de slide toutes les 15 secondes !
  • Un GIF animé au milieu de votre présentation, OK c’est marrant. Une fois. Mais tant que vous avez une animation affichée à l’écran, c’est la moitié de la salle qui ne vous écoute plus³ : tout le monde ne sait pas à la fois regarder une animation et écouter votre discours.

• En fait, supprimez tout ce qui n’est pas absolument nécessaire⁴ !

  • Vous voulez que le public se concentre sur votre contenu ? N’affichez donc rien de superflu qui attirerait l’oeil ailleurs.
  • Le numéro du slide courant n’apporte aucune information utile, ne l’affichez pas.
  • Les flèches de navigation qui figurent en bas de l’écran (avec reveal.js par exemple) ne servent pas au public et vous ne les utilisez pas non plus pour naviguer.
  • Les personnes présentes dans le public savent qui vous êtes (votre nom est inscrit sur le programme et vous vous êtes présenté ou vous avez été présenté par l’organisation), savent à quelle conférence elles assistent (c’était aussi écrit dans le programme et sur le slide projeté pendant qu’elles se sont installées), connaissent la date du jour… Vous n’avez pas besoin d’une ligne, en bas de l’écran sur chaque slide, pour reprendre toutes ces informations !
  • Vous n’avez pas non plus besoin d’afficher sur tous vos slides le logo de la conférence, ni celui de votre entreprise ou de votre projet. Le public les connait, sait où il est, et vous avez parlé de votre entreprise ou de votre projet lorsque vous vous êtes présenté.

Pensez que vous n’aurez pas accès à Internet lors de votre présentation. Vous devez donc avoir en local, sur votre machine, tout ce dont vous avez besoin pour votre conférence, y compris polices de caractères et vidéos. D’ailleurs, vous n’aurez peut-être pas non plus la possibilité de vous brancher sur le système audio de la salle⁵ (et les enceintes de votre PC portable ne seront certainement pas suffisantes).

Enfin, sur le design de vos slides, vous trouverez peut-être quelques conseils intéressants dans le livre Presentation Zen, de Garr Reynolds. Tout ne s’applique pas à des conférences techniques, mais j’ai apprécié sa lecture.

Pour ce qui est du contenu, mes slides ont deux objectifs :

• Ils permettent d’appuyer sur les éléments importants, en fournissant un repère visuel.
• Et ils sont aussi là pour compléter mes propos et mon discours oral.

Pour le premier aspect, j’utilise mes slides pour reprendre, en quelques mots, le coeur de l’idée dont je suis en train de parler. Je vais alors avoir de nombreux slides qui se succèdent — ou une liste de points sur un unique slide. Dans le second cas, pour éviter que le public ne passe un long moment à lire (sans m’écouter) lorsqu’un slide devient visible, je fais apparaitre les points au fur et à mesure de mon discours. Les informations visuelles arrivent ainsi au compte-goutte, en synchronisation avec le message oral qu’elles viennent renforcer.

Pour le second aspect, mes slides apportent une information qui complète ce que je dis. Assez souvent, il s’agit d’un exemple de code ou d’un graphique ou d’une photographie. Dans tous les cas, si ce qui est affiché est important, je vais laisse au public le temps de lire et de comprendre. Mes exemples de code sont donc courts (et je mets en évidence l’élément sur lequel j’insiste) et mes graphiques doivent être simples et ne présenter qu’une seule information.

Quoiqu’il en soit, un slide doit être minimaliste, pour être lu et compris par le public en quelques secondes — sinon, il est trop complexe !

J’espère que je ne vous ai pas fait peur avec les règles un peu strictes que j’ai évoquées jusqu’à présent ? Pour une présentation, il est aussi parfois important de se faire plaisir et de s’accorder quelques libertés !

Surprendre le public, sans toutefois en abuser, a des effets bénéfiques. Sans aller jusqu’à dire que vous allez réveiller le public, vous pouvez ré-attiser son attention. Ou le faire sourire ? Ou même lui rappeler une idée que vous avez évoquée un peu plus tôt et l’aider à faire le lien entre les différentes sections de votre présentation.

Par exemple, un slide très différent des autres attirera l’attention. Il poussera le public a vous écouter un peu plus attentivement, pour comprendre pourquoi quelque chose est subitement différent à l’écran.

Une idée qui se répête sur vos slides, peut-être par le biais d’une illustration qui en rappelle une précédente, permettra de créer un lien logique entre plusieurs parties de votre discours.

Enfin, si votre présentation consiste plus à raconter une histoire qu’à montrer une succession d’exemples de code, la projection d’une série d’images peut accompagner cette histoire dans l’esprit de votre public. En suivant cette idée, on peut arriver à une série de slides comportant uniquement une photo d’illustration accompagnée de quelques mots aidant à ancrer les idées dans le cerveau, l’essentiel des informations arrivant alors via le discours oral.

Les logiciels modernes de gestion de slides vous proposeront une fonctionnalité de notes du présentateur. Vous pourrez accompagner chacun de vos slides d’un texte ou de notes, qui ne seront visibles que par vous et ne seront pas projetés.

Cette fonctionnalité est fort pratique, en particulier si vous débutez ou manquez d’assurance. Elle peut vous aider si vous avez peur de vous perdre dans votre déroulé ou d’oublier des éléments importants de votre discours.

Toutefois, je n’aime pas les notes du présentateur ! En effet :

• Vous connaissez votre sujet, vous avez répété plusieurs fois et vous savez où vous allez.
• Vous avez vos slides comme guide, donc pas trop de risque de vous tromper quoi qu’il en soit ;-)
• Ces notes sont accessibles seulement si vous restez derrière votre PC (vous serez donc restreint à un coin de la scène — et toutes les salles ne le permettent pas !) et demandent que vous regardiez votre écran (et pas votre public).

Et puis , si vous oubliez un point, ce n’est pas grave : le public ne sait pas ce que vous souhaitiez dire et ne s’en rendra pas compte !

Mon conseil, donc : passez-vous des notes du présentateur ! Dès vos répétitions, apprenez à faire sans. Vous serez ainsi beaucoup plus libre, sur scène, le jour où vous donnerez votre conférence.

On me demande souvent, avant ma conférence, combien j’ai de slides. J’ai plusieurs fois eu des organisateurs qui m’ont posé cette question et qui avaient l’air un peu paniqués devant ma réponse ^^.

Je ne pense pas qu’il y ait une bonne règle : ça va dépendre, énormément, du conférencier ou de la conférencière, du message, des exemples de code et des illustrations…

Quelques idées qui vous aideront peut-être :

• Si vous avez un slide avec un exemple de code un peu long ou complexe, vous devrez le laisser affiché longtemps, pour permettre au public de le comprendre. Même chose pour une citation un peu tordue, en particulier en langue étrangère !
• Si vous projetez uniquement de jolies images en même temps que vous racontez une histoire, vous aurez le choix entre en changer rapidement ou, au contraire, n’en changer que lorsque vous passez à une autre section de votre présentation.
• Vous voudrez changer de slide, au minimum, à chaque fois que vous passez à une autre idée majeure de votre présentation. L’objectif étant alors de fournir au public une indication visuelle que vous ne parlez plus de la même chose.

Pour ma part (mais c’est très personnel), je ne m’inquiète pas si j’ai entre deux et trois slides par minute — alors que c’est considéré comme beaucoup par d’autres conférenciers ! En effet, mes slides ont souvent assez peu de contenu et je préfére en changer souvent. Quelques exemples :

• Au Forum PHP 2016, j’avais 60+ slides pour 35 minutes de conférence : 1.7 slide/min.
• À Nantes en septembre 2015, j’avais environ 190 slides pour une présentation d’une heure et demie : 2.1 slides/min.
• Pour ma présentation sur “le café, drogue du développeur”, j’avais même 60 slides pour 12 minutes de conf : 5 slides/min !

Bref : le nombre de slides, c’est un détail. Ce qui compte, c’est votre discours et comment les slides le complètent.

Une autre question qui se pose souvent : quel logiciel utiliser pour les slides ?

Vous avez le choix : Microsoft Office ? Apple Keynote ? Libre Office ? Google Presentation ? Toutes ces solutions vous laissent une grande liberté pour le design, vous pouvez positionner chaque élément où vous le souhaitez… Mais c’est parfois un piège et il est facile d’avoir un titre de slide qui soit décalé de quelques pixels par rapport à celui du slide précédent (et sur écran géant, ça se voit).

Pour ma part, j’ai l’habitude d’utiliser reveal.js, qui permet d’écrire des slides en HTML tout en offrant la possibilité de styler en CSS et d’appliquer du JS — c’est par exemple pratique pour désactiver la coloration syntaxique de code au dernier moment si la luminosité de la salle est imparfaite, ainsi que pour diffuser les slides sur mon site (par contre, c’est moins sympa pour slideshare et autres).

Dans tous les cas, veillez à avoir une version de vos slides dans un format portable sur une clé USB⁶, au cas où vous deviez utiliser une autre machine que la votre pour projeter. Un format HTML est pratique pour cela. Avoir un PDF est également une très bonne habitude, même si l’export en PDF risque de perdre les éventuelles transitions et animations.

Tant que je parle de slides, voici encore un ou deux conseils qui vous aideront peut-être — je sais que je me suis déjà fait avoir ^^

Vous avez travaillé votre plan pendant plusieurs semaines, vous avez élaboré votre discours, vous l’avez répêté plusieurs fois et son déroulé commence à être naturel pour vous. À partir de la semaine qui précéde votre conférence, interdiction absolue de modifier votre plan ou de changer l’ordre de vos slides !

C’est en effet la meilleure façon de commencer à parler d’un sujet, puis de réaliser que l’ordre a changé et que le slide projeté n’est pas celui attendu et d’arriver à un grand « ah ben non je pensais que j’allais parler d’autre chose, ça c’est plus tard » en plein milieu de votre conférence. Ca ne fait pas très sérieux, évitez ;-)

Et puis, vraiment : vous avez bossé sur vos slides pendant longtemps, vous savez ce que vous avez voulu écrire. Donc : faites les relire par quelqu’un d’autre, qui ne les connait pas. Vous éliminerez ainsi quelques éventuelles fautes de grammaire et d’orthographe, qui font également mal au côté sérieux de votre présentation. Et, qui sait, la personne qui vous aidera ainsi détectera peut-être également des passages peu clairs à reformuler !

Votre travail n’est pas terminé quand la conférence est donnée !

Vous allez publier vos slides. Pour les rendre plus utiles, vous voudrez y ajouter des notes du présentateur, pour les expliquer et compenser le fait que les lecteurs n’auront pas votre discours oral.

Supprimez les animations (si vous en aviez laissé après ce que j’ai dit plus haut) : lorsque vous présentez, une animation à chaque changement de slide peut être acceptable si vous ne changez pas souvent de slide, mais la personne qui regardera vos slides sans votre discours peut vouloir les parcourir plus rapidement — auquel cas les animations deviennent vraiment perturbantes⁷.

Avant de distribuer les slides, vous souhaiterez peut-être y ré-intégrer un pied-de-page incluant le logo de la conférence ou de votre société, votre nom, le numéro du slide… Toute une série d’informations que vous aurez veillé à supprimer avant de présenter, mais qui peuvent avoir une valeur pour vous au moment de la diffusion.

Enfin, si vous avez le temps et si vos slides seuls n’apportent pas beaucoup d’informations et si votre contenu s’y prête, vous pouvez allez jusqu’à rédiger un transcript : pour chaque slide, quelques lignes de texte qui reprennent ce que vous diriez par oral si vous étiez présent à côté du lecteur. C’est un investissement en temps, mais il vaut le coup !

Pour compléter cet article, si vous souhaitez voir quelques exemples de slides où j’ai mis en place (ou non !) certaines idées évoquées ici, j’ai publié il y a quelques jours un autre article : critique de quelques slides.

Je participe occasionnellement à des conférences. Cet article fait partie d’une série où je partage mon expérience de speaker, en espérant que ces retours et/ou conseils vous aideront à vous lancer !

Je suis en train d’essayer de mettre sur écran quelques notes à propos des slides, pour ma série d’articles « speaker »¹.

Je me suis donc amusé à re-parcourir les slides que j’ai utilisé pour plusieurs conférences passées. J’ai commencé par ma toute première il y a bientôt dix ans et je suis revenu jusqu’à ma dernière il y a quelques semaines. Je reproduis ici quelques slides de chacune de ces conférences, avec en-dessous quelques notes et critiques.

Vous en tirerez peut-être quelques éléments pour les slides de votre prochaine conférence… Et, quoi qu’il en soit, c’était un exercice intéressant pour moi aussi.

Forum PHP 2008 : les nouveautés de PHP 5.3

Pour commencer, voici quelques slides de ma toute première conférence. C’était au Forum PHP en 2008 (j’étais dans un amphithéatre de plusieurs centaines de personne, sur un événement payant de deux jours, pour une conférence d’une quarantaine de minutes ; pas de pression !) et je parlais des nouveautés de PHP 5.3, dont la sortie était prévue pour quelques semaines après.

→ Les slides complets

Je n’avais encore jamais donné de présentation de ce genre en public. Les seuls slides que j’avais créés dans le passé, c’était pour le boulot. Je n’avais à peu près jamais lu quoi que ce soit sur le sujet et je n’ai demandé à personne de relire mes slides ni de me donner un avis. Autrement dit, le combo total pour arriver à des slides imparfaits, comme vous allez le voir !

Sur ce slide, qu’est-ce qui me choque ?

• De la décoration inutile et fort chargée : logo et nom et année de l’événement (tellement gros que j’ai du le pousser vers le bas pour avoir un peu de place pour mon contenu), titre de la présentation, mon nom à moi — je me suis basé sur un modèle fourni par les organisateurs, sans oser faire table rase.
• Plein d’informations différentes. Beaucoup trop pour le public.
• Plusieurs types d’informations différents : des passages de texte, des portions de code (pas simples : il faut réussir à voir les noms de méthodes et de classes sous forme de variables, par exemple), des images, des résultats de code à la fois en commentaire dans le code et sur le screenshot à côté.

Si je devais me forcer à trouver un point positif : j’ai surligné la portion de code importante \o/. Et en fait, ça montre bien que, moi-même à l’époque, je me rendais compte que ce slide était complétement bordélique et que je savais que le public s’y perdrait. Je n’ai juste pas eu le courage d’agir et de le revoir complétement (exemple plus simple, découpage en plusieurs slides, …).

Un slide complètement surchargé, avec quatre portions de code, dont une commune à trois versions de PHP et les trois autres spécifiques à chaque version. Et en plus un commentaire, en bas, que j’aurais pu ne donner qu’à l’oral.

Huit sujets différents, sur un seul slide !

Aujourd’hui, ce découperais ce slide en au minimum deux, peut-être trois. Voire même plus si je souhaitais donner des exemples de code (mais ce sont des points mineurs par rapport au reste de la conférence, donc pas forcément besoin).

Un seul slide, avec plus de 70 mots de texte !

Vous imaginez lire tout ça, sur un grand écran (qui n’était en fait pas tellement grand), alors que je suis en train de parler ? Au minimum, il m’aurait fallu découper ce slide en trois plus petits, pour éviter l’effet « mur de texte » et que les notes arrivent en même temps que les explications orales.

Bref, pour être franc : je regarde cette série de slides presque 10 ans après, je ne suis pas très fier de moi.

Forum PHP 2009 : bonnes pratiques de développement

Un an après, nouvelle conférence au Forum PHP. Toujours un événement de deux jours, payant. Mais, cette année, je passais dans une petite salle avec un public d’une cinquantaine de personnes seulement. Les organisateurs ont dû se dire que c’était plus sage — et mon sujet était moins vendeur que celui de l’année précédente.

→ Les slides complets

Premier slide que je montre ici pour cette seconde conférence : il y a bientôt dix ans, il m’arrivait déjà de présenter une citation sur un slide, sans rien d’autre. Sauf qu’à l’époque, je laissais toute la décoration, que je ne mettrais plus aujourd’hui.

En fait, on retrouve la décoration présente dans les templates de slides fournis par les organisateurs de la conférence, je crois — templates que je n’ai pas eu le courage d’adapter ni éviter. Positivons tout de même : la décoration est sur ce slide un peu moins lourde que l’année dernière !

Sur ce slide de contenu, la décoration redevient plus envahissante, avec :

• Une accolade inutile à côté du titre du slide
• Le titre de ma présentation, mon nom — sérieusement, le public les connait et n’a pas besoin qu’on lui rappelle à chaque slide !
• Le numéro du slide : information absolument inutile.
• Les logos de l’organisation et de la conférence — ça aussi, le public connait et il est inutile de leur donner autant de place sur les slides !

Sinon, une liste à puce, ça donne un guide au texte ; mais il y a un peu trop de mots sur ce slide à mon goût.

Ici, j’ai noté des URLs en me disant qu’elles seraient intéressantes pour le public. Effectivement, elles sont intéressantes pour ceux qui liraient ces slides et voudraient cliquer dessus. Mais ces URLs sont beaucoup trop longues pour que quelqu’un les note lors de la présentation.

Aujourd’hui, je mentionnerais qu’il existe des standard pour chaque frameworks, sans donner les liens directement. Je mettrais ces liens dans les notes du présentateur, accessibles après diffusion des slides.

À nouveau, une citation. Ou plutôt, deux citations qui se répondent. Les deux citations apparaissant simultanément sur un même slide, il manque un effet de suspens où la seconde, qui répond à la première, n’arrive qu’après un moment.

Je crois que ce slide correspond à une des premières fois où j’ai reproduit un screenshot de mon environnement de travail. Il est assez bien ciblé et ne présente rien de superflu par rapport à mon discours l’accompagnant. Le texte est un peu petit, peut-être, mais difficile de faire bien mieux.

Apéro PHP à Lyon, en 2013 : PHP 5.5

Avançons de quelques années, jusqu’en 2013. J’ai présenté les nouveautés de PHP 5.5 à l’AFUP Lyon. Le contexte était un Apéro PHP : une trentaine de personnes, un événement gratuit, dans un café, une ambiance assez détendue et informelle.

→ Les slides complets

Pour la première fois, je n’utilise plus PowerPoint ni OpenOffice, mais reveal.js. Dans le principe, j’ai moins de liberté pour le formatage et le positionnement et je vais donc plus me conformer à un cadre identique pour tous les slides.

Par raport aux slides présentés jusqu’ici, déjà, on remarque qu’il n’y a plus de logo ou de titre prenant la moitié de l’écran !

On retrouve encore le titre de la présentation, mon nom et mon twitter, qui ne sont pas vraiment utiles… Mais, au moins, ils sont plus discrets que précédemment. Même chose pour la barre d’avancement et les flèches de navigation, qui sont inutiles et attirent l’attention pour rien, mais moins que ce que j’avais jusque là employé.

Sur ce slide en particulier, je note que j’ai utilisé beaucoup trop de texte, qui fait beaucoup trop tassé. Au minimum, ceci aurait dû être découpé en deux slides.

Nouvelle présentation pour les exemples de code : ces couleurs un peu pastel sur fond sombre rappellent celles que pas mal de développeurs utilisent pour leur IDE. Et rendent souvent très bien sur écran LCD… Moins bien dans une salle un peu lumineuse, où elles peuvent devenir complètement illisibles. Ces exemples sont aussi écrits un peu petit.

Sinon, le principe de présenter le code et sa sortie en deux blocs, c’est plutôt appréciable. Et l’exemple est court et facile à comprendre.

Rien de plus à dire sur l’exemple de code.

Le point dommage ici est le retour à la ligne avant le point d’exclamation (en bas du slide, à la fin du texte). Je n’ai pas dû m’en rendre compte en créant le slide avec l’écran que j’ai chez moi, mais sur grand écran avec une résolution différente, c’est un détail qui attire un peu l’attention :-(

PHP Tour Lyon 2014 : nouveautés de PHP 5.6 et migration depuis PHP 5.3

Un an plus tard, une conférence nationale, plusieurs centaines de personnes (une centaine de places dans la salle où je présentais), un événement payant sur deux jours. Quelque chose d’un peu plus formel, donc.

→ Les slides complets

Par rapport aux slides précédents, vous noterez que j’ai supprimé mon nom, le titre du slide, … Ces informations peuvent être rajoutées au moment de la diffusion des slides, mais elles ne sont pas nécessaires lors de la présentation : elles polluent l’affichage et perturbent le public. J’ai également supprimé les flèches de navigation et je n’ai laissé que la barre d’avancement, en bas du slide, qui est assez discrète.

En arrivant le matin, j’ai pu faire le tour des lieux et voir la salle dans laquelle j’allais donner ma présentation. Le fond de la salle était une grande baie vitrée, sans rideau ni store. Autrement dit : une salle très lumineuse. Et l’écran sur lequel j’allais projeter était assez petit, alors que la salle était assez profonde.

J’avais prévu la même présentation que plus haut pour mes exemples de code : fond sombre, couleurs pastel… Avec une salle lumineuse, ça aurait été complètement illisible pour le public. Donc, j’ai retouché les slides un peu en urgence pour modifier la présentation des exemples de code :

• Texte noir sur fond blanc : ce qui passe le mieux quand la salle est un peu trop lumineuse, puisque c’est ce qui donne le plus de contraste.
• Taille de police plus grande : pour que les slides soient lisibles depuis le fond de la salle.

Il reste un cadre gris clair autour de l’exemple de code… Je n’ai pas eu le temps d’arriver à un meilleur rendu sur le temps dont je disposais — ce n’est pas très joli, mais au moins le slide est lisible.

J’ai fait un test juste avant ma conférence : OK, ça allait, même depuis le fond de la salle. Et sinon, je savais comment faire pour agrandir encore un peu le texte.

Une petite chose à reprocher à cette présentation, tout de même : un peu de mise en évidence serait bienvenue sur un ou deux points, pour montrer immédiatement le nouveau mot-clé présenté par ce slide.

Ici, je pense avoir été au plus simple : un graphe, simple à comprendre, sans fioriture. Et même si les numéros de versions en bas sont écrit petit, le discours oral les redonnait.

Si je devais retoucher quelque chose ? Je crois que je supprimerais le titre du slide, qui n’apporte pas d’information. Et j’essayerais d’agrandir le graphique, pour qu’il prenne tout l’écran.

À nouveau, deux citations qui se complètent. Présentation simple. Ce slide est un rappel du prédédent où seule la première partie de la citation figurait. Sinon, j’aurais fait apparaitre la seconde portion après un court délai.

Je regrette un peu le cadre gris que je n’ai pas eu le temps de supprimer lorsque j’ai refondu les slides en noir sur blanc dans l’urgence. Tant pis, pas très grave, il se voit à peine.

Un peu plus haut, je montrais un slide avec des URLs très longues. Beaucoup trop longues pour être notées par le public.

Ces URLs courtes sont beaucoup mieux ici, vous ne croyez pas ?

J’arrive enfin à un slide liste à puces qui me convient ; je crois que c’est le premier de cette série :

• Un titre simple et clair, impératif.
• Un nombre de points correct : plus de 3 et moins de 5.
• Un peu de gras au milieu pour insister sur un point.
• Un petit clin d’oeil au public pour terminer ;-)

À nouveau, une portion de capture d’écran de mon IDE.

Notez que j’ai fortement zoomé dans l’IDE pour avoir une taille de police lisible (sauf pour le tooltip, que j’ai lu à l’oral pour compenser — la version de PhpStorm de l’époque avait un petit défaut à ce niveau, visiblement). Et le texte est sur fond clair, ce qui tombe bien par rapport à la forte luminosité de la salle.

J’aurais pu supprimer le titre. Et peut-être même la ligne d’explication, puisque j’ai indiqué à l’oral à quoi correspondait cette capture d’écran. Tant pis, ça va aussi comme ça.

Une autre liste à puce, à peu près la même taille que la précédente. Ce slide visait à souligner que ce que je disais n’était pas toujours facile à mettre en application, mais (opposition) qu’il y a un gain à le faire.

Mini-conférence à Lyon en 2016 : le café, drogue du développeur

Je passe ensuite à une conférence courte (une douzaine de minutes), la dernière d’une série de plusieurs conférences allant chacune de 10 à 20 minutes. Un événement gratuit, devant un public d’une soixantaine de personnes.

L’ambiance était informelle et j’étais là pour terminer la soirée et détendre un peu l’atmosphère après plusieurs présentations techniques (bon, pas non plus pour faire le clown : le but était tout de même d’apporter de l’information au public).

→ Les slides complets

Je voulais montrer le fonctionnement du café (de la caféine) sur le cerveau, par rapport à l’adénosine et aux récepteur d’adénosine. J’avais une idée de schéma à main levée sur un bout de papier, mais pas moyen de trouver une illustration (j’en voulais plusieurs qui se suivent, même) sous une licence qui me convienne.

J’aurais pu essayer de faire un dessin super sérieux. Je n’y serais pas arrivé (je n’ai pas vraiment de talent à ce niveau là ^^). Quitte à arriver à quelque chose de moche, j’ai joué le jeu à fond et j’ai fait une série de schémas sous Paint. Bah l’information est passée, c’est ce qui compte ;-)

Et j’ai compensé l’aspect graphique (que j’assume pleinement — et je referais pareil !) avec une petite blague sur mon statut d’auto-entrepreneur et ma disponibilité pour aider à revoir la charte graphique de divers sites.

Dernier slide de la présentation, l’occasion de rappeler qui je suis. En restant dans le sujet de la conférence, pour l’illustration de fond.

Complément sur le thème visuel : j’avais déjà utilisé des photos de stormtroopers sur quelques autres slides, donc ça restait dans une suite logique. Et j’en avais également utilisé lors d’autres conférences dans le passé.

Forum PHP 2016 : notre environnement de développement n’est plus un bizutage !

Pour cette conférence, j’ai repris le sujet d’une conférence que j’avais déjà donnée deux ans et demi plus tôt, en binôme à l’époque (d’où le titre). Déjà en 2014, Julien et moi étions partis sur l’idée de raconter une histoire en illustrant avec des stormtroopers (je disais juste au-dessus que j’en avais déjà utilisé ;-) ). J’ai continué dans la lancée, j’avais beaucoup aimé cette conférence !

→ Les slides complets

Donc, dès le premier slide : stormtroopers ! Et avec une illustration pas trop sérieuse, qui montre que les images projetées vont souvent être là… Pour faire joli, presque, alors que je raconterai surtout une histoire — et donc, le message est moins ce qui est projeté que ce que je dis.

À nouveau, une citation. Impossible de faire plus simple comme slide. C’est parfait, c’était le but : montrer une phrase qu’on m’avait dit, en grand, sans rien pour faire penser le public à autre chose.

Le slide qui suit la citation : ma réaction. L’illustration colle très bien avec le sentiment que je voulais faire passer : en entendant la citation que je venais de présenter, j’ai un peu paniqué !

Pour présenter la société où j’ai vécu ce que je racontais pendant cette conférence, je suis resté sur mon idée de stormtroopers. Tout en essayant de coller au mieux au contexte de l’entreprise : je bosse dans le livre numérique — j’ai fait avec les illustrations que j’ai trouvé, sans la partie numérique.

Ici encore, une illustration qui n’est pas indispensable (le public comprend le message oral sans voir l’image, si besoin), mais la photo colle très bien avec la partie de l’histoire que j’étais en train de raconter, tout en restant encore dans le thème.

Le texte n’est pas trop long et met en évidence les points douleurs : le PC fixe et la longue durée d’une semaine.

Pour ce slide, je voulais illustrer le fait que la solution qu’on avait en place, c’était un peu le bordel. L’image correspond assez bien ;-)

Je savais que la conférence aurait lieu dans un amphithéatre, dans une salle sombre, avec un peu de lumière m’éclairant moi mais ne visant pas l’écran — des conditions idéales pour des slides riches en illustrations. Je n’aurais peut-être pas pris le risque d’utiliser des slides avec autant d’images si je n’avais pas su que j’aurais de telles conditions pour présenter.

Au moment de montrer des exemples de code, j’ai besoin que le public se concentre sur l’exemple et pas sur une jolie image d’arrière-plan. J’évite complétement le risque de distraction en ne mettant pas du tout d’image et en utilisant à la place un fond uni. Le contraste visuel avec les slides précédents attire également l’oeil du public, l’incitant à regarder ce slide plus sérieusement que les autres.

Les jolies images ça va très bien pour accompagner une histoire racontée à l’oral ; mais lorsque le slide présente une information importante qui doit être lue, c’est à cette information d’être mise en avant et plus à une image.

Retour à l’histoire, avec une illustration qui peut faire passer une certaine émotion : l’idée de progresser petit à petit, pas à pas — qui est exactement le message que je cherche à faire passer à ce moment.

Meetups en région, printemps 2017 : les nouveautés de PHP 7.x

Pour terminer, quelques slides d’une présentation que j’ai donnée au printemps 2017 à deux meetups locaux. À chaque fois une cinquantaine de personnes, conférence en début de soirée, événement gratuit.

→ Les slides complets

Les captures reproduites ici correspondent à la version publiée des slides. La ligne avec le titre de la présentation, mon nom et la date, ainsi que les flèches de navigation, en bas des slides, n’était pas affichée lors de la présentation.

Pour les exemples de code, je suis revenu à l’idée de texte en noir sur fond clair. Un peu de gris plutôt que du blanc, pour moins risquer d’éblouir le public.

J’ai ici commencé à utiliser un léger surlignage pour mettre en évidence le point central de quelques exemples. Je pense que je continuerai à faire ainsi dans le futur, l’idée me semble intéressante.

Un peu la même chose : un exemple court, le surlignage des éléments importants. Et un second bloc en dessous du code, pour reproduire la sortie obtenue.

Lors de cette présentation, je voulais présenter quelques retours d’expérience d’autres personnes que moi-même. Le format « tweet intégrant un screenshot » s’y prêtait bien : on y voit la personne qui s’exprime, le graphique important qui donne l’information voulue au premier coup d’oeil, et un bref commentaire explicatif.

Je suis passé par une capture d’écran du tweet, pour ne pas dépendre de l’accès Internet qui aurait été requis pour montrer le tweet en live. Côté négatif : la prochain fois que Twitter change son rendu, ce slide fera vieux. Mais au moins il reste disponible même en cas de problème chez Twitter.

Voici une des plus longues listes à puces que j’ai utilisées pendant cette présentation. Cinq points, c’est à peu près ma limite (et encore, chaque point ne fait que quelques mots).

Une autre liste à puces, bien plus courte, qui donne quelques exemples de solutions qui peuvent répondre à la phrase en gras — qui est le coeur de ce slide.

En résumé

En re-parcourant, plusieurs années après, ces différentes séries de slides, que puis-je noter ?

J’ai commencé avec des slides ayant énormément de contenu : du texte, des images, de longues portions de code, … En fait, des slides qui sont plus des documents à parcourir à tête reposée que des supports à projeter pendant une conférence ! Ces slides correspondaient à ceux que j’avais l’habitude de créer au bureau, où ils étaient lus après-coup par plus de personnes que le public qui venait assister en live aux présentations !

Ces premiers slides témoignaient d’un manque de confiance en moi : j’avais tellement peur de ne pas savoir quoi dire que je ressentais le besoin de tout avoir à l’écran, comme support pour moi-même ! Sans penser que cela allait assommer le public, ni que j’avais la possibilité d’exploiter les notes du présentateur. Ce manque de confiance, c’est aussi la raison pour laquelle je laissais les différents logos et noms d’événements : je n’osais pas retoucher les modèles qui m’étaient proposés par les organisateurs.

Depuis, j’ai progressé vers des slides beaucoup plus simples, avec beaucoup moins d’informations affichées. Je suis persuadé qu’ils permettent à mon public de mieux se concentrer sur l’idée centrale, au lieu d’être submergé et de ne pas réussir à choisir entre lire des dizaines de mots ou écouter mon discours.

Ces slides sont moins utiles pour celles et ceux qui les liraient après la conférence — mais je compense en donnant de nombreuses informations sous forme de notes du présentateur (que je n’utilise plus moi-même pendant la conférence), accessibles également aux lecteurs. Et pour des conférences où je raconte une histoire, il m’arrive de rédiger un transcript reprenant celle-ci.

Est-ce que mes slides sont parfaits ? Probablement pas. Est-ce qu’ils sont plus clairs et plus agréables aujourd’hui qu’il y a dix ans ? Je pense que oui. Est-ce que lorsque je relirai ceci dans dix ans je me dirai que j’ai à nouveau beaucoup progressé et que mon moi d’aujourd’hui était encore bien ignorant ? J’espère bien !

Vous avez déjà donné une conférence ? Je vous encourage à parcourir vos slides, vous en tirerez certainement des informations utiles ;-)

Et pourquoi ne pas rédiger un petit article de critique comme celui-ci ? Je suis sûr qu’il serait intéressant à lire et qu’il montrerait à celles et à ceux qui n’osent pas se lancer qu’il n’est pas nécessaire d’avoir des slides parfait pour transmettre un message !

Je participe occasionnellement à des conférences. Cet article fait partie d’une série où je partage mon expérience de speaker, en espérant que ces retours et/ou conseils vous aideront à vous lancer !